Les Œuvres du Sieur de Saint-Amant.
Paris : Robert Estienne pour François Pomeray et Toussainct Quinet, 1629.
In-4, (24)-255 pages. Basane mouchetée, dos à nerfs orné de filets dorés, pièce de titre de maroquin rouge (pastiche ancien).
Reliure assez malhabile, premier plat gauchi ; papier un peu jauni, bords des 5 premiers et 5 derniers feuillets brunis. Marque typographique des Estienne au titre avec la rare devise "Ut ego inserer defracti sunt rami" Item #5269
Rare édition du premier recueil des Oeuvres de Saint-Amant, à la date de l'édition originale.
Ce recueil rassemble pour la première fois les premières poésies de Saint-Amant et connaît un immense succès. Il est suivi, en 1631, de La Suitte des œuvres.
« Cette édition pose des problèmes délicats, que je ne me flatte pas d’avoir résolus entièrement ». Tel est le constat posé par Jean Lagny dans sa Bibliographie des éditions anciennes des œuvres de Saint-Amant (n° 54). Il relève qu’en général, à la suite de Lachèvre, qui ne fournit pas plus de précisions, cette édition serait une contrefaçon. Lagny suppose que cette opinion est fondée sur divers éléments tels que l’impression médiocre de certains ornements typographiques, les fautes d'impression au titre ("Estiene" et "previlege") et l'erreur de date dans l'achevé d'imprimé (1627 au lieu de 1629). Mais ne pourrait-il pas s’agir de la véritable édition originale, de sa première émission ? « Moins correcte, elle n’aurait satisfait ni l’auteur, ni l’imprimeur (qui pouvait difficilement laisser, de gaîté de cœur, son nom mal orthographié au titre) ». Au terme d’un examen approfondi de bibliographie matérielle, qui ne lui permet pas réellement de trancher, Lagny conclut : « Assurément, il n’existe aucune preuve formelle que nous ayons affaire à une contrefaçon ; néanmoins, je crois que Lachèvre avait raison ». Notre édition serait donc, d’après lui, une contrefaçon rouennaise, ville natale de Saint-Amant, « infiniment plus rare » que l’édition originale. Par ailleurs, nous avons affaire à un exemplaire non cartonné, avec la dédicace de La Solitude à Monsieur de Bernières, président en la Cour de Parlement de Rouen (ce qui étayerait la thèse de la contrefaçon rouennaise) et non à Alcidon, suivant les éléments signalés par Jean Lagny, ignorés des précédentes bibliographies.
Tchemerzine p. 581.
Price: €1,000.00